油雾对人体健康的危害性

       任何形式的油雾污染都会对人的健康造成危害，其危害的大小及被反映的时限主要取决于油雾的存在形式及油雾的源头即油基或水基的组成成份。在金属加工行业，油雾的组成形式也受很多变化性因素影响，如加工液类型、操作条件、形成环境、化学组成及抗微生物剂等。

 

        金属加工液 （Metal working Fluid） 又称金属加工润滑剂 , 为适应其使用功效，实际是一种很复杂的混合物，除烃类（ 卤化烃、芳香烃、脂肪烃、脂环烃）组成外，通常还会含有磺酸盐、脂肪胺、硝酸盐、染色剂、杀菌剂等组成。使用过程中的金属加工润滑剂由于受空气、粉状物、微生物、及环境因素的影响，有时还将会对人体健康产生更多的危害。

金属加工液的大量弥漫及蒸发，会使空气中的含烃总量及组成物质变多，已知的可导致的相关职业病包括呼吸系统疾病（哮喘、肺病等）、视力障碍、鼻炎、过敏性皮肤病、恶性肿瘤等。研究人员以动物为实验对象其结果表明，动物在接触 5~100mg/ m 3 油雾 12 个月以上，会出现含脂肪的肺泡和巨噬细胞脂肪性肉芽肿，并且呼吸组织出现了形态改变特征。

 

        针对金属加工行业，上世纪九十年代末期，美国一相关机构对一家滚珠轴承制造厂 166 名工人进行哮喘病调查， 调查结果表明当加工车间的油雾浓度在 0.65 mg/m3 时，长期接触金属加工液油雾的工人中有 4% 患上了哮喘， 而同一家工厂没有接触油雾的工人患哮喘病人数为零。

 

         美国劳动部*发布的相关职业病调查报告也表明， 1991 年，全日制工人皮肤病的平均发病率为 0.77 ‰ ， 同年紧固件制造及机械加工行业的发病率分别为 3.33 ‰ 和 2.22 ‰ ，这两个行业也是工作环境中油雾浓度较高的行业。

金属加工润滑剂油雾的致癌性是人们zui关心的也是争论zui多的问题。许多流行病学的研究都介绍了金属加工液及其油雾的致癌倾向，其中皮肤癌、呼吸系统癌、肠胃癌报道较多

 

         由于癌症的潜伏期相对很长，流行病学的研究往往只能分析是 20~30 年前的某些物质导致，由于所处角度不同及牵涉到的一些利益性因素从而产生多种争论。就金属加工润滑剂组成的复杂性来讲，要想简单地证明其不具致癌性是困难的，在不能有效及很透明地列出其所含物质成份，以及确定此类成份不会随环境改变而发生转变时，此时的证明是难以令人信服的。

 

       油雾对人体健康产生的危害绝非耸人听闻，从工业发达国家政府及相关机构对该问题密切关注的程度中可见一斑，早在上世纪六十年代，美国政府卫生家协会（ ACGIH ）就提出车间的油雾zui高限值 5 mg/ m 3 的控制标准，随之其他欧美国家也相继制定了zui高限值控制标准，其中瑞典、芬兰将车间的油雾浓度zui高限值控制标准制订为 3 mg/ m 3 。1993 年，ACGIH 经过长期研究而宣布单纯的油雾浓度低于 5 mg/m3时对人体是安全的，而含有相当量致癌物质的油品其油雾浓度应控制在更高的标准。 1998 年， ACGIH 提出金属加工润滑剂的油雾限值为 0. 5 mg/ m 3 的控制标准，随着人们对健康保护的要求越来越高， 以及范围内回归自然、保护自然的整体趋势，车间油雾浓度zui高限值控制标准也将会随之被制订的越来越高。

 

       我们的车间直接操作人员也不要因此而过于恐慌，任何事情都不要走向，就如吸烟危害健康，但并没有因此而让香烟产业消失。我们的生产人员在对油雾的危害性有所了解之后，能够有意识地做到对油雾污染进行积极防范，就维护自身健康而言这是有益处的。    金属加工行业，油雾的存在是一个现实。由于金属加工液在生产加工中极其重要的作用，我们无法回避，我们期待能够有不产生油雾的金属加工液的推出，不过这很可能只是一种期望；少产生油雾的油品我们的企业倒是可以用心去选择，在源头上遏制大量油雾的产生，这本身就是一个可喜的进步。未被遏制的油雾我们该怎么办呢？世界范围来看目前采用油雾收集处理装置或工业的吸尘除尘集尘设备是一个积极且有效的选择。